ओंटारियो (कनाडा)। क्या आपने अतीत में कभी कोई गलती की है जिसे आप ठीक करना चाहते हैं? पिछली गलतियों को सुधारना एक कारण है जो समय यात्रा की अवधारणा को इतना आकर्षक बना देता है। जैसा कि अक्सर विज्ञान कथा में दिखाया जाता है, टाइम मशीन के साथ, अब कुछ भी स्थायी नहीं है – आप हमेशा वापस जा सकते हैं और इसे बदल सकते हैं। लेकिन क्या हमारे ब्रह्मांड में समय यात्रा वास्तव में संभव है, या यह सिर्फ विज्ञान कथा है?
समय और कार्य-कारण की हमारी आधुनिक समझ सामान्य सापेक्षता से आती है। सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी अल्बर्ट आइंस्टीन का सिद्धांत अंतरिक्ष और समय को एक एकल इकाई – ‘‘स्पेसटाइम’’ में जोड़ता है – और किसी भी अन्य स्थापित सिद्धांत से बेजोड़ स्तर पर वे दोनों कैसे काम करते हैं, इसका एक उल्लेखनीय जटिल विवरण प्रदान करता है। यह सिद्धांत 100 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है, और अत्यधिक उच्च परिशुद्धता के लिए प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित किया गया है, इसलिए भौतिक विज्ञानी काफी हद तक निश्चित हैं कि यह हमारे ब्रह्मांड की संरचना का सटीक विवरण प्रदान करता है।
दशकों से, भौतिक विज्ञानी यह पता लगाने के लिए सामान्य सापेक्षता का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या समय यात्रा संभव है। यह पता चला है कि आप उन समीकरणों को लिख सकते हैं जो समय यात्रा का वर्णन करते हैं और पूरी तरह से संगत और सापेक्षता के अनुरूप हैं। लेकिन भौतिकी गणित नहीं है, और समीकरण निरर्थक हैं यदि वे वास्तविकता में किसी भी चीज़ से मेल नहीं खाते हैं।
समय यात्रा के खिलाफ तर्क
दो मुख्य मुद्दे हैं जो हमें लगता है कि ये समीकरण अवास्तविक हो सकते हैं। पहला मुद्दा व्यावहारिक है: टाइम मशीन बनाने के लिए ऐसे बाहरी पदार्थ की आवश्यकता होगी, जो कि नकारात्मक ऊर्जा के साथ है। हम अपने दैनिक जीवन में जो कुछ भी देखते हैं उसमें सकारात्मक ऊर्जा होती है – नकारात्मक ऊर्जा वाला पदार्थ कोई ऐसी चीज नहीं है जिसे आप बस इधर-उधर पड़े हुए पा सकते हैं। क्वांटम यांत्रिकी से, हम जानते हैं कि सैद्धांतिक रूप से ऐसा पदार्थ बनाया जा सकता है, लेकिन बहुत कम मात्रा में और बहुत कम समय के लिए।
हालांकि, इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि पर्याप्त मात्रा में बाहरी पदार्थ बनाना असंभव है। इसके अलावा, अन्य समीकरणों की खोज की जा सकती है जो बाहरी पदार्थ की आवश्यकता के बिना समय यात्रा को संभव बनाते हैं। इसलिए, यह समस्या हमारी वर्तमान तकनीक या क्वांटम यांत्रिकी की समझ की एक सीमा हो सकती है।
दूसरा मुख्य मुद्दा कम व्यावहारिक है, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण है: यह अवलोकन है कि समय यात्रा विरोधाभासों के रूप में तर्क के विपरीत प्रतीत होती है। ऐसे कई प्रकार के विरोधाभास हैं, लेकिन सबसे अधिक समस्याग्रस्त हैं संगति विरोधाभास।
विज्ञान कथा में एक लोकप्रिय ट्रॉप, संगति विरोधाभास तब होता है जब कोई निश्चित घटना होती है जो अतीत को बदलने की ओर ले जाती है, लेकिन परिवर्तन ही इस घटना को पहले स्थान पर होने से रोकता है।उदाहरण के लिए, एक परिदृश्य पर विचार करें जहां मैं अपनी टाइम मशीन में प्रवेश करता हूं, इसका उपयोग पांच मिनट के समय में वापस जाने के लिए करता हूं, और जैसे ही मैं अतीत में जाता हूं, मशीन को नष्ट कर देता हूं। अब जबकि मैंने टाइम मशीन को नष्ट कर दिया है, मेरे लिए इसे पांच मिनट बाद उपयोग करना असंभव होगा।
लेकिन अगर मैं टाइम मशीन का उपयोग नहीं कर सकता, तो मैं समय में वापस नहीं जा सकता और इसे नष्ट नहीं कर सकता। इसलिए, यह नष्ट नहीं होता है, इसलिए मैं समय में वापस जा सकता हूं और इसे नष्ट कर सकता हूं। दूसरे शब्दों में, टाइम मशीन नष्ट हो जाती है अगर और केवल अगर इसे नष्ट नहीं किया जाता है। चूंकि इसे एक साथ नष्ट और नष्ट नहीं किया जा सकता है, इसलिए यह परिदृश्य असंगत और विरोधाभासी है।
विरोधाभासों को दूर करना
विज्ञान कथा में एक आम गलत धारणा है कि विरोधाभास ‘‘बनाया जा सकता है।’’ समय यात्रियों को आमतौर पर चेतावनी दी जाती है कि वे अतीत में महत्वपूर्ण बदलाव न करें और इस सटीक कारण से अपने पिछले स्वयं से मिलने से बचें। इसके उदाहरण कई समय यात्रा फिल्मों में पाए जा सकते हैं, जैसे कि बैक टू द फ्यूचर ट्रिलॉजी।
लेकिन भौतिकी में, एक विरोधाभास एक घटना नहीं है जो वास्तव में हो सकती है – यह एक विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक अवधारणा है जो सिद्धांत में ही एक असंगति की ओर इशारा करती है। दूसरे शब्दों में, संगति विरोधाभास केवल समय यात्रा का एक खतरनाक प्रयास नहीं है, उनका अर्थ है कि यह संभव नहीं हो सकता है।
यह सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग के लिए अपने कालक्रम संरक्षण अनुमान को तैयार करने की प्रेरणाओं में से एक था, जिसमें कहा गया है कि समय यात्रा असंभव होनी चाहिए। हालाँकि, यह अनुमान अब तक अप्रमाणित है। इसके अलावा, ब्रह्मांड एक और अधिक दिलचस्प जगह होगी यदि विरोधाभासों के कारण समय यात्रा को समाप्त करने के बजाय, हम केवल स्वयं विरोधाभासों को समाप्त कर सकें।
समय यात्रा विरोधाभासों को हल करने का एक प्रयास सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी इगोर दिमित्रीविच नोविकोव का आत्म-संगति अनुमान है, जो अनिवार्य रूप से कहता है कि आप अतीत की यात्रा कर सकते हैं, लेकिन आप इसे बदल नहीं सकते।
नोविकोव के अनुसार, अगर मैंने पांच मिनट पहले अपनी टाइम मशीन को नष्ट करने की कोशिश की, तो मैं पाऊंगा कि ऐसा करना असंभव है। भौतिकी के नियम किसी तरह निरंतरता बनाए रखने की साजिश करेंगे।
कई इतिहास का परिचय
लेकिन अगर आप अतीत को नहीं बदल सकते तो समय में वापस जाने का क्या मतलब है? मेरे हाल के काम, मेरे छात्रों जैकब हॉसर और जेरेड वोगन के साथ, यह दर्शाता है कि समय यात्रा विरोधाभास हैं जिन्हें नोविकोव का अनुमान हल नहीं कर सकता है। यह हमें एक वर्ग में वापस ले जाता है, क्योंकि अगर सिर्फ एक विरोधाभास को भी समाप्त नहीं किया जा सकता है, तो समय यात्रा तार्किक रूप से असंभव है।
तो क्या यह समय यात्रा के ताबूत में आखिरी कील है? दरअसल नहीं। हमने दिखाया कि कई इतिहास (या अधिक परिचित शब्दों में, समानांतर समयरेखा) की अनुमति देने से उन विरोधाभासों को हल किया जा सकता है जो नोविकोव का अनुमान नहीं कर सकता। वास्तव में, यह आपके द्वारा रखे गए किसी भी विरोधाभास को हल कर सकता है।
विचार बहुत सरल है। जब मैं टाइम मशीन से बाहर निकलता हूं, तो मैं एक अलग टाइमलाइन में बाहर निकलता हूं। उस समयरेखा में, मैं जो कुछ भी चाहता हूं, टाइम मशीन को नष्ट करने सहित, मूल समयरेखा में कुछ भी बदले बिना मैं कर सकता हूं। चूंकि मैं मूल समयरेखा में टाइम मशीन को नष्ट नहीं कर सकता, जिसे मैंने वास्तव में समय में वापस यात्रा करने के लिए उपयोग किया था, कोई विरोधाभास नहीं है।
पिछले तीन वर्षों से समय यात्रा विरोधाभासों पर काम करने के बाद, मैं एकदम आश्वस्त हो गया हूं कि समय यात्रा संभव हो सकती है, लेकिन केवल तभी जब हमारा ब्रह्मांड कई इतिहासों को सह-अस्तित्व की अनुमति दे सके। तो, कर सकते हैं?
साइंस फिक्शन में टाइम ट्रैवल और समानांतर टाइमलाइन लगभग हमेशा साथ-साथ चलते हैं, लेकिन अब हमारे पास इस बात का सबूत है कि उन्हें वास्तविक विज्ञान में भी साथ-साथ चलना चाहिए। सामान्य सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी हमें बताते हैं कि समय यात्रा संभव हो सकती है, लेकिन यदि ऐसा है, तो कई इतिहास भी संभव होने चाहिए।
– बराक शोशनी, सहायक प्रोफेसर, भौतिकी, ब्रॉक यूनिवर्सिटी
